行业资讯
在搜寻被困人员或受伤消防员时,使用红外热像仪会使搜救工作更加高效。90年代后期,一些著名的大型消防队参加了一项演练测试。他们要完成两次场景完全相同的搜救演练:一次在没有热成像仪的情况下进行,第二次在有热成像仪的情况下进行。
当然,测试结果让人很惊讶。在不使用热成像仪的情况下,60%的搜索小组没有找到被困人员,而在配备热成像仪的情况下,99%的搜索小组发现了被困人员。并且后者搜救所需的时间要少得多。
使用热成像仪,使我们的搜救能力得到了全面改善,在继续深入这个话题前,我们必须讨论,在开展搜救过程中,过分依赖热成像仪的危险。
一、风险
作为一名训练有素的热像仪使用人员,在建筑内攻时,我们会不自觉地加快脚步,然而这样做却是很危险。原因如下:
首先,我们必须记住,其他没有配备热成像仪的队员,并没拥有携带热成像仪消防员那样清晰的视野。
因此,如果小组长在最前面(我不建议这样)前进得太快,其他队员可能会迷失方向或迷路——特别是当小组长没有沿着水带、导向绳或遵循特定的模式搜救时(右手触墙搜救法等)。
小组长应先对环境进行审视,并向组内人员传达重要信息和接下来的方向,然后再继续前进。
每个动作都应遵循一套精心设计的步骤,以便每名成员都明白组长将进行审视、沟通、移动、检查小组成员是否都在、重新评估并重复整个过程。
二、训练和实战的区别
在火场中,利用热成像仪找寻被困人员的问题还有我们的训练方式。我们中的大多数人,所接受的训练都是在假烟环境或黑暗房间中,寻找被困人员或受伤消防员。
这种训练类似于NFPA 1403真火模拟——有其价值和教育意义,但并不能使消防员真正了解火灾现场中的实际情况。
请注意图中消防员在热成像仪中所呈现出来的影像
由于个人防护装备被加热到与火场空气相同的温度,消防员几乎与背景融为一体,但空呼因冷的压缩空气而显而易见。所以,当我们在真实火场中寻找被困人员时,就会出现问题。
当处在压力环境下时,我们能依靠的只有平时的基础训练:即我们印象中,被困人员在热成像仪中,所呈现的颜色是白色的。
这是因为,大多数消防员在开展搜救训练时,被困人员是房间内最热的物体。但实际情况是,搜救小组是在极高温环境中,寻找37摄氏度的人。看到这里面的问题了吗?
火场中,由于环境温度极高,被困人员在热成像仪上所呈现的色块应该是黑色而不是白色。这是因为,被困人员现在是房间内部温度最低的物体。这就是为什么,消防员必须学习热成像仪特定色调模式的原因。
如果消防员是根据如下色阶来判断温度从冷到热:黑→灰→白→黄→橙→红→深红,那么他们就知道自己的视角是基于温度模式。(注:一般建议使用黑白模式)
如果只使用热成像仪的焦点和温度模式,就很难发现被困人员。小组长应考虑通过扫描高、中、低三种高度,对热成像仪进行校准。
三、热成像仪在火场中的搜索应用
如果一个搜救小组正在搜索一间12㎡卧室,而组长在知晓方位的同时,正从门外使用热成像仪引导小组进行搜索。
组长应在进入房间之前,先扫描房间的高处,以检查是否存在热威胁。检查是否存在极高温或结构可能坍塌的迹象(例如裸露的和变形的桁架)。
再进行中等高度扫描,以获取有价值的信息:出入口,房间和家具的布局以及被困人员可能的位置。随后,发出开始搜救的命令。
最后,组长在贴近地面的高度开始扫描,用一定的时间使热成像仪适应较低温度。这时,热成像仪可以切换到灵敏度更高的模式(温度下限更低),以显示更多细节。
大多数热像仪,最多需要花费两秒钟的时间进行这种调整,因此,我们应放慢扫描的速度,这样搜救工作才会更快。
组长还需在地板上寻找热点,例如,小组成员脚下是否有着火迹象,地板上的热辐射反馈,是否会对小组人员造成热伤害。
训练有素的组长,应该知道热成像仪的分辨率,因其决定了热成像仪的有效使用范围。也就是说,组长必须站在使用范围内,才能真正发挥它的作用。
如果要搜救的区域超出了热成像仪的最佳有效范围,那组长就要带领搜救组待在区域内,选择新的方向(并找到第二进出路线),然后在下一个最佳有效范围内进行搜索。
这样做可能有点拘泥于小节,但是,如果搜救小组要找到被困人员,整个搜救过程,就必须如手术般精确。
理解热成像仪的分辨率,也是能否成功救出被困人员的关键。一台热成像仪理想的分辨率是:消防员可以从预设距离识别到小孩的手。
要注意,这一点很重要,因为当搜救被困人员时,我们可能只会在热成像仪中看到他们轮廓的一小部分。
相关文章:
相关产品: